En brittisk forskargrupp jämförde en homeopatisk astmamedicin med vatten. Den homeopatiska medicinen bestod av extremt utspädda preparat av dammkvalster, som försökspersonerna var allergiska mot. Ett stort antal parametrar följdes under 16 veckors behandling.
Den enda signifikanta skillnaden som kunde visas mellan placebo- och homeopatigruppen var en tendens för dem som fick homeopatisk behandling att pendla mer mellan bra och dåliga mätvärden. Forskarna menar att detta inte stämmer överens med homeopatisk teori. De har inte någon annan förklaring än att det kan vara en effekt av att så många olika parametrar mättes att slumpen kan göra att någon mätning ger skenbart signifikanta resultat.