Domen i Kammarrätten i Stockholm i våras överklagades av såväl Läkemedelsförmånsnämnden (LFN) som de berörda företagen till högsta instans, Regeringsrätten.
Kammarrätten underkände LFN:s slutsats att läkemedlen inte bör subventioneras.
Rätten menade att läkemedlen bör omfattas av subvention, men bara om patienten ifråga lider av svår erektil dysfunktion, och om den initiala förskrivaren är specialist inom urologi.
Fram tills dess att ärendet är slutligt avgjort gäller LFN:s beslut, det vill säga att läkemedlen inte ingår i förmånssystemet.