Domstolen i Boston menar att Astrazenecas uppgörelse med Ranbaxy om att det indiska företaget skulle senarelägga marknadsföringen av esomeprazol inte var ”orimligt konkurrensbegränsande”.
Det här är det första pay-for-delay fallet i USA och som skulle kunnat kosta Astrazeneca miljarder dollar i böter. För tillfället tycks det dock som fallet ska gå Astrazenecas väg istället för käranden som hävdar att Astrazeneca betalat det indiska generikaföretaget cirka 7,5 miljarder kronor för att det skulle vänta med marknadsföringen av kopian. Uppgörelsen påstås kosta mer än kostnaden vid en patenttvist och bryter enligt käranden mot konkurrenslagstiftningen.
Något domstolen i Boston alltså inte håller med om.
Men sista ordet är inte sagt. Det här utslaget kan överklagas. Samtidigt pågår det två liknande fall angående pay-to-delay affärer i Pennsylvania.
Uppgörelsen mellan Astrazeneca och Ranbaxy är det första fallet i sitt slag sedan USAs högsta domstol beslutat att konsumenter ska kunna stämma företag för sådana här fördröjningsavtal.
