Den statliga oredlighetsnämnden NPOF, Nämnden för prövning av oredlighet i forskning, fäller sex forskare. Forskarna har gjort sig skyldiga till för oredlighet i forskning, eller forskningsfusk som det ofta kallas.
Det gäller medicinsk forskning, närmare bestämt neurovetenskap. Forskningen behandlar hur en stor mängd olika substanser, celler och proteiner, i kombination med nanopartiklar, skyddar det centrala nervsystemet mot olika former av skador.
Forskningen har i huvudsak varit knuten till Uppsala universitet, men också till Stockholms universitet.
Forskarna själva anser inte att de gjort sig skyldiga till förfalskning, och därmed heller inte gjort sig skyldiga till oredlighet i samband med forskning.
Många anmälningar till NPOF
Bakgrunden är att NPOF fick in ett stort antal anmälningar om misstankar om fabricering, förfalskning och plagiering i totalt 56 publicerade artiklar, bokkapitel och konferensbidrag. Utöver dessa misstankar har NPOF lagt till ett antal misstänkta avvikelser som nämnden själv identifierade.
Det experimentella preparatet Cerebrolysin är centralt i forskningen, skriver NPOF i sitt beslut. En stor del av de anmälda publikationerna gäller preparatets effekt på försöksdjur. Preparatet, som påstås kunna reparera hjärnan, säljs i utlandet.
Nämnden har anlitat fyra olika sakkunniga för att gå igenom var sin del av det omfattande materialet.
Ärendet är det största hittills där NPOF fällt forskare för oredlighet, uppger kanslichefen Karin Nylén för Dagens Medicin.
125 fall av förfalskning
Det handlar i många fall om bilder som inte visar det som de påstås visa. NPOF kritiserar också diagram och tabeller som inte visar det som påstås.
Enligt nämnden utgör 125 av de 140 misstankar som prövats förfalskning.
Förfalskning är i princip alltid en avvikelse från god forskningssed. Därför anser NPOF att forskarna gjort sig skyldiga till oredlighet i forskning.
