Många förespråkare för svensk life science hävdar att framtiden för sektorn ligger inom den registerbaserade forskningen.
Och jag är beredd att hålla med.
Men varför är så få kvalitetsregister öppna för alla?
Få av dagens hundratals register är öppna för alla. Det vill Fredrik Hed se en ändring på, skriver han i ett nytt blogginlägg.
Många förespråkare för svensk life science hävdar att framtiden för sektorn ligger inom den registerbaserade forskningen.
Och jag är beredd att hålla med.
Men varför är så få kvalitetsregister öppna för alla?
Skribenten är själv ansvarig för det hen skriver i kommentatorsfälten på www.lakemedelsvarlden.se. Läs mer
Absolut inte. Registren skall bara vara tillgängliga för svenska forskare och inga andra.
Det är ganska dyrt med registren att intervjua patienter och sedan mata in uppgifterna i registret, vilket är skäl för att vara restriktiv.
Sedan har Sverige och Danmark monopol på sådana register. Därför är det bra för svenska forskare att få monopol för forskare i utlandet måste ha samarbete med svenska forskare för få tillgång till registren. Det ger svenska forskare mer meriter och kontakter med utländska forskare som kan vara värdefullt på många olika sätt. Registerforskning rapporteras ofta i media, eftersom resultaten är begripliga, vilket ger Sverige och svensk forskning PR.