Om ändringarna vid en läkemedelsgenomgång sannolikt bidragit till att patienten avled, vem bär ansvaret? Nyligen friades en apotekare i ett sådant fall. Men resonemanget riskerar att underkänna apotekaren som självständig yrkesutövare kommenterar läsaren Tobias Renberg.
Fallet gällde en apotekare och en specialistläkare som gjort en genomgång av läkemedelslistor på ett äldreboende. Situationen var speciell eftersom de gjorde detta utan att ha vare sig journaler eller behandlande läkare till hands. Ännu svårare blev fallet eftersom specialistläkaren dog, och när fallet hamnat hos HSAN står apotekaren ensam kvar med fingrarna i kakburken. Läs artikeln.
HSAN gav den ansvarige läkaren en erinran, anmälan mot överläkaren lades ned eftersom han avlidit och apotekaren slapp prickning helt.I artikeln resonerar flera intervjuade om att en apotekare bara bidrar med frågeställningar som den ansvarige läkaren måste ta ställning till och att apotekaren därför inte kan ha något eget ansvar för utfallet.
Apotekaren Tobias Renberg kommenterar artikeln så här:
?Om det enskilda fallet kan jag inte uttala mig, men om en apotekare undgår ansvar därför att deras beslut, åtgärder eller brist på åtgärder ändå måste sanktioneras av en läkare, så är det ett underkännande av apotekaren som självständig yrkesutövare.?
Vad tycker du? Om du ger en kollega ett yrkesmässigt råd utifrån din expertis som den sedan följer, och allt går snett. Vems är ansvaret?
Regler för kommentarer på Läkemedelsvärlden.se
Kommentarerna förhandsgranskas inte. Skribenten är själv ansvarig för det hen skriver i kommentatorsfälten på www.lakemedelsvarlden.se. Läkemedelsvärldens redaktion förbehåller sig rätten att stryka hela eller delar av inlägg som inte uppfyller våra regler. Läs mer här