Vad finns det för nytta med nationella strategier?

Region Skåne har avbrutit behandlingen med biologiska läkemedel för
några svårt sjuka psoriasispatienter eftersom behandlingen var för dyr.
Detta trots att Läkemedelsverket rekommenderar att svåra psoriasisbesvär
ska behandlas med biologiska läkemedel.

Dessa regionala skillnader gäller inom många områden. Till exempel är preventivmedel för unga subventionerat i många landsting, men i andra måste de unga kvinnorna betala hela kostnaden själv. Cancervården skiljer sig också markant över landet. Den relativa femårsöverlevnaden för alla former av cancer varierar mellan 63,4 procent i Gävleborg och 72,6 procent i Halland, enligt en ny rapport från Socialstyrelsen och Sveriges Kommuner och Landsting.

Den nationella läkemedelsstrategin slår fast att ?Vården ska hålla en bra kvalitet för alla och tillgängligheten ska vara god för både kvinnor och män, utrikes och inrikes födda oavsett ålder, bostadsort, utbildning, ekonomiska förutsättningar, sjukdom eller funktionsnedsättning? Att vården ska vara jämlik gäller naturligtvis även läkemedelsbehandlingar.? Det låter fint, men vad har dessa nationella strategier och riktlinjer för nytta när det är landstingens ekonomi som avgör vilken vård eller behandling du får?

Så länge det inte finns något tvingande eller några ekonomiska tillskott för landstingen när nya riktlinjer läggs fram så riskerar de att bara bli en samling fina dokument. Och vården kommer att fortsätta vara ojämlik.