Jag tror det är kört nu.

ENTREPRENÖR 2009. 160 dagar kvar. Eller?
Leif Andersson, jag själv och några andra har i de här spalterna varit minst sagt negativa på sistone. Det är inte utan att man känner sig som en gnällig olyckskorp ibland, men i dag tänkte jag faktiskt ta kraxandet till nya höjder och måla en rejäl jävel på väggen:

Jag tror att det är kört nu. Det blir ingen omreglering, åtminstone inte innan hösten 2010. Varför?

Jo, så här tänker jag:

Socialdemokraterna har uppenbarligen pratat ihop sig och går ut relativt hårt med att de skall riva upp ett omregleringsbeslut, den svenska modellen skall bevaras. Om (s):arna gör detta till en valfråga, vilket faktiskt ser ganska troligt ut nu, varför gör de då det? Vilken väljargrupp kan man tänka sig skulle kunna attraheras av ett ?Rädda-Monopolet?-budskap? Japp, pensionärerna.

Jag har egentligen inga belägg för det som kommer nu men jag har en stark känsla av att det parti i alliansen som vilar tyngst på 65-plussarna är kristdemokraterna. Och de vilar ju just nu även tungt på gärdsgården. I mätning efter mätning är de under fyra procentsspärren. Som politiken är ordnad i dag så är detta inte längre ett lokalt problem i Jönköpings län, utan om KD rasar ur så minimeras chanserna att sitta kvar vid makten för hela team Reinfeldt. Som dessutom visat att de är beredda att backa när det hettar till för mycket. Avbönen i FRA-frågan är ett bra exempel. Analogt med FRA-frågan kan man tänka sig att ett smidigt sätt att komma runt problemet vore att skjuta upp hela omregleringsprocessen till, ja varför inte oktober 2010? Det känns som ett lämpligt datum. ?Du tänker för långt? sade en kamrat till mig i går när jag presenterade den här teorin, men jag undrar om jag gör det. Ett par faktorer till talar för min teori, den första är att det är smålänningarna som härskar på socialdepartementet, och därmed de som sitter närmast värmen nu när det brinner i apoteksfrågan.

Den andra faktorn är finanskrisen. När Göran Hägglund offentliggjorde att processen skulle skjutas upp (vi skulle faktiskt redan ha avreglerat nu enligt den ordinarie tidsplanen, har ni tänkt på det? Känns det troligt?) så motiverade han detta med att de kommersiella aktörerna på marknaden ännu inte hunnit sätta sig in i frågan. Utan att vara alltför cynisk kan man tycka att detta var att skylla ifrån sig en aning, men sådan är tydligen den politiska verkligheten. Kan man skylla ett problem på någon annan, eller ännu hellre på något diffust fenomen som inte kan säga emot (?marknaden?…) så gör man i allmänhet det.

Och vad leder allt detta till? Jo att vi inom 5-6 veckor kommer att få höra Göran Hägglund säga något i stil med:

?Regeringen är fortfarande övertygad om att det är rätt att omreglera den svenska apoteksmarknaden, exemplet Norge visar på att detta ger ökad tillgänglighet och [blablabla]. Politik är dock inte alltid att driva igenom frågor till varje pris, politik kan också vara att våga trycka på bromsen när något oförutsett hänt [lägg in valfri löst kopplad anekdot från Degerfors här, med humoristisk knorr]. Ingen kunde när vi började den här processen förutse de svåra skadeverkningarna som finanskrisen skulle ha på marknaden. Vi har därför i dag beslutat att skjuta datumet för omregleringen framåt, till hösten 2010, då vi bedömer att de kommersiella intressenterna kommer att ha en större möjligheter att gå in på den svenska apoteksmarknaden. God bless Americ…?, nej ooops, det var fel gubbe… Men allt annat tror jag är sant. Vad tror ni?