Halleluja och läkemedel en obehaglig kombination

I gratistidningen
Stockholm city kan man idag läsa en krönika med rubriken ?Årets julklapp ?
cancervaccin?. Krönikan innehåller en uppmaning till alla som har en 18-årig
dotter att köpa en livmoderhalsvaccination ?till sin älskade tjej. Det är hon
värd?. Marknadsföringen av Gardasil har dragit igång en snöbollseffekt där allt
som kan kallas sund skepticism mot nya läkemedel är helt krossad.

Jag vill säga det med en gång: detta är inte ett
ställningstagande mot eller för hpv-vaccinerna Gardasil och Cervarix. Det finns
gott om duktiga läkare, forskare och hälsoekonomer som sitter och funderar över
vaccinets nytta och risker. De sitter och funderar därför att de anser att
frågan är komplex. Tyvärr har just
komplexiteten i frågan uppenbarligen inte alls nått ut till alla de kändisar
och starka organisationer som pumpar ut propaganda för att alla självklart ska
vaccinera sig med hpv-vaccinet Gardasil (eller Cervarix som precis blivit
godkänt).

Vad hände med allt prat om balanserad information om
läkemedel? Om att man ska vara försiktig med användandet av nya läkemedel
eftersom man trots alla kliniska studier inte har någon aning om läkemedlens
långtidseffekter eller ovanliga biverkningar? Det är som bortblåst.

Efter att Frida
Boisen i sin krönika i Stockholm city idag beskrivit sin egen upplevelse av att
ha fått beskedet om cellförändringar skriver hon: ?Men nu till de goda nyheterna,
the halleluja-moment för att prata ?Idol?-språk. Det finns ett vaccin mot
livmoderhalscancer. Jo, du hörde rätt. Det är sant!?      

Här borde en varningslampa tändas hos alla som har någon
kunskap om läkemedel. Halleluja och läkemedel har sällan varit en lyckad
kombination. Men Sanofi Pasteur MSD har flitigt utnyttjat frirummet i lagen som
säger att läkemedelsföretagen får marknadsföra vaccin direkt till patienten.
Och med kraftig draghjälp av hyllande journalistik har de lyckats övertyga
många unga tjejer att de riskerar sitt liv om de inte vaccinerar sig.

Man kan lite förvånat konstatera att företaget inte gör
något för att bromsa PR-maskineriet, även om Merck med Vioxx i färskt minne
borde veta att fallet blir mycket hårt när förväntningarna varit orealistiska. Men
var är ni andra? Ni forskare och läkare som i alla andra sammanhang propagerar
för en sund inställning till nya läkemedel. Det är er tystnad som bäddar för
hallelujastämningen. Vill man höra ens ett skeptiskt pip mot hpv-vaccinerna
måste man ringa till Norge, England eller USA. Hur kommer det sig? En
förklaring kan förstås vara att hela läkemedelssverige faktiskt står helt enade.
En annan att kampanjandet har letat sig så djupt innanför akademins dörrar att
alla skeptiker lever med övertygelsen att de nog har fel.

Frida Boisen uppmanar alla som har en dotter över 18 år att
köpa vaccinet. Men det finns en anledning till att Gardasil ingår i högkostnadsskyddet
enbart för flickor mellan 13 och 17 års ålder. Anledningen är att den skyddande
effekten av vaccinet hos de som redan haft sexuell debut är betydligt mindre. Men
den nyansen i informationen har gått förlorad. För den som vill veta
rekommenderas en artikel i New England Journal of Medicine från i våras som går
igenom vaccinets skyddande effekt för både unga och äldre, en
populärvetenskaplig summering av artikeln kan du läsa i PharmaTimes.

Frida Boisen skriver att hon tackade Gud, vetenskapen och
läkaren när hennes cellförändringar blev åtgärdade för ett antal år sedan.
Amerikanska Merck och den svenska återförsäljaren Sanofi Pasteur MSD skålar nog
i kaffet idag och tackar Frida Boisen för reklamen.