Hjärtat i riskzonen

Indragningen av Vioxx har placerat säkerheten främst i den internationella läkemedelsdebatten. Många pekar på den ofta bristande uppföljningen av
nya läkemedel i klinisk praxis, inte minst preparat med kända eller misstänkta effekter på hjärta och kärl, som den felande länken i systemet.

29 mar 2005, kl 15:57
0

Annons

Detta temablock fokuserar på tre brännande läkemedelsfrågor med sinsemellan olika anknytning till hjärta-kärlområdet. Några inledande artiklar tar utgångspunkt i den risk för hjärt-kärlbiverkningar som coxiberna visat sig medföra och debattens konsekvenser. Röster har höjts för att säkerhetsarbetet måste förbättras för att om möjligt förhindra indragningar som den av Vioxx i höstas, främst via förbättrad uppföljning av användningen.

Den klassiska betablockeraren atenolol mot högt blodtryck ifrågasattes överraskande i höstas i en metaanalys. Läkemedlet är principiellt intressant för att det använts som referenssubstans i en rad läkemedelsprövningar, exempelvis den stora Life-studien. Men om referenssubstansen nu är så dålig ? hur värdefulla är då alla dessa studieresultat?

Vi tittar också närmare på den väl använda preparatgruppen A II-antagonisterna (ARB), som inte riktigt lyckats leva upp till förhoppningarna men ändå används flitigt i klinisk praxis. Avslutningsvis presenteras ett axplock av nyheter från den nyligen avslutade amerikanska hjärtläkarkonferensen ACC i Orlando.