Månads arkivering januari 2025

”Allvarligare läkemedelsbrist 2024”

Problemen med läkemedelsbrist fortsatte under 2024.

Dessutom ökade antalet fall av kritisk läkemedelsbrist. Det visar ny statistik från Läkemedelsverket som myndigheten presenterar under onsdagen och som Läkemedelsvärlden är först att berätta om.

– Antalet allvarliga bristsituationer ökar, säger Luisa Becedas, chef vid Läkemedelsverkets enhet för läkemedelstillgänglighet, till Läkemedelsvärlden.

Många anmäler läkemedelsbrist

Vid en restsituation kan inte ett läkemedelsföretag leverera så mycket av ett läkemedel så att det täcker efterfrågan.

Nu summerar Läkemedelsverket läkemedelstillgången under det gångna året. Läkemedelsföretagen rapporterade in 2 808 restsituationer till myndigheten 2024.

Det är något lägre siffror jämfört med 2023. Då rapporterades rekordmånga restsituationer, hela 3 260 stycken.

Läkemedelsföretagen kan få böter

Men statistiken är inte helt rättvisande, berättar Luisa Becedas.

Något som påverkar siffrorna för 2023 är att det samma år infördes sanktionsavgifter, ett slags böter, för läkemedelsföretag som inte anmäler restsituationer i tid.

Företagen kan få böta mellan 25 000 och 100 miljoner kronor, som Läkemedelsvärlden berättat. Som Läkemedelsvärlden kunde rapportera ledde införandet av straffavgiften till en puckel av anmälningar från läkemedelsföretagen.

– Sanktionsavgifterna gjorde att en del läkemedelsföretag anmälde för säkerhets skull, säger Luisa Becedas.

Nästan dubblerat antal

Om man i stället jämför antalet restsituationer 2024 med de som anmäldes 2022 blir det tydligt att läkemedelsbrist är ett växande problem. 2022 anmäldes 1 615 restsituationer.

– Det är nästan en fördubbling av antalet restsituationer mellan de 2002 och 2024, konstaterar Luisa Becedas.

Många gånger kan restsituationer lösas genom att patienterna kan få ett läkemedel från en annan tillverkare eller ett annat likvärdigt preparat.

Men under förra året ökade särskilt bekymmersamma restsituationer, med brist på läkemedel där det inte finns några alternativ eller läkemedel som det är svårt att hitta alternativ till.

– Vi hanterar fler allvarliga bristsituationer. Det handlar om läkemedel som är kritiska och livsuppehållande eller som är till en känslig population, exempelvis barn.

Fall av alarmerande läkemedelsbrist

Ett exempel är bristen på substansen acetylcystein, som Läkemedelsvärlden skrivit om.

En lösning med acetylcystein är det enda motgift som finns mot läkemedelsförgiftning med paracetamol. Paracetamolförgiftningar i självskadesyfte är ett allvarligt och växande problem.

– Det finns inga andra alternativ vid paracetamolförgiftningar, säger Luisa Becedas.

Acetylcystein används också vid andra tillstånd, som inhalationsbehandling vid luftrörskatarr och cystisk fibros samt även mot kroniskt torra ögon.

Vädjade till läkarkåren

Den livräddande substansen riskerade att ta slut. Eftersom läget var alarmerande gick Läkemedelsverket ut och vädjade till läkarkåren att inte skriva ut acetylsystein som inhalationsbehandling.

Luisa Becedas konstaterar att de insatser som gjordes för att mota bristen gav resultat.

– Det räckte. Snart kan restanmälan tas bort och substansen är åter på marknaden.

Ger fler behandlingsrekommendationer

Läkemedelsverket arbetar på en rad olika sätt, tillsammans med läkemedelsföretagen, sjukvården, regionerna och professionen, för att motverka och lindra följderna av läkemedelsbristen.

En åtgärd myndigheten använder allt oftare är behandlingsrekommendationer. Dessa tar myndigheten fram tillsammans med regionerna och professionen.

Exempelvis finns nu rekommendationer om astmaläkemedlet flutikason där det är en pågående brist.

– Det läkemedel som finns ska sparas till små barn. Det är svårigheter att hitta alternativ för dem.

Enligt Luisa Becedas har behandlingsrekommendationer visat sig vara ett bra verktyg.

– Jag tror att vi kommer att jobba mer med att ge rekommendationer, säger hon.

Pågående brist på dropp

En annan allvarlig läkemedelsbrist som myndigheten fortfarande arbetar med är bristen på livsviktiga infusionsvätskor, i vardagligt tal dropp.

Därför finns det idag rekommendationer om att spara dropp till de patienter som behöver det mest. Därtill prioriterar och fördelar samordningsorganet Nationella kontrolltornet leveranser av dropp mellan regionerna.

Skriver fortfarande ut Ozempic mot övervikt

Ett exempel på en annan omdiskuterad läkemedelsbrist är den på GLP 1-analogen Ozempic (semaglutid). Ozempic är enbart godkänt för att behandla diabetes typ 2.

Däremot finns samma substans, semaglutid, i läkemedlet Wegovy som i motsats till Ozempic är godkänt mot övervikt och fetma.

Att vädja räcker inte

Läkemedelsverket har upprepat vädjat till läkarna att enbart förskriva Ozempic till diabetiker så att läkemedlet räcker.

Trots det fortsätter läkare att skriva ut Ozempic mot övervikt och fetma, som alltså inte är en godkänd indikation. Det visar studier av förskrivningen som Socialstyrelsen gjort.

Att myndigheten vädjar och uppmanar ger inte tillräcklig effekt, konstaterar Luisa Becedas.

– Vi hade velat komma längre. Läkemedlet skrivs fortfarande, och allt oftare, ut på annan indikation än diabetes typ 2.

Vill begränsa förskrivningen

Läkemedelsverket vill ha nya lagliga verktyg för att motverka effekterna av restsituationer som den med Ozempic.

Just nu utreds begränsning av förskrivning och expediering, utlämning, av läkemedel vid bristsituationer.

– Vi behöver verktyg för att komma åt bristsituationer, säger Luisa Becedas.

Ett exempel på en annan åtgärd som kräver lagändringar är att göra det möjligt att omfördela läkemedel mellan olika apotek och mellan regioner.

Läkemedelsbristen fortsätter

Läkemedelsverkets slutsummering av restsituationerna 2024 är att man har kunnat motverka de negativa effekterna, tycker Luisa Becedas.

– Vad jag vet har ingen patient kommit till skada på grund av restsituationer.

Men problemen kommer med största sannolikhet att fortsätta under detta år. Men att göra prognoser är svårt, påpekar Luisa Becedas.

– Vi vet ju inte vilka läkemedel det kommer att bli brist på.

Många avstår redan läkemedel p.g.a. ekonomin

Regeringens förslag om sämre högkostnadsskydd oroar apoteksanställda som redan i dag ser att många avstår läkemedel av ekonomiska skäl. Det förklarar Sveriges apoteksförening i en ny rapport.

Apoteksföreningen har genomfört enkätundersökning där 1 079 apoteksanställda medverkade. Två tredjedelar av dem möter minst en gång i veckan kunder som av ekonomiska skäl avstår från att hämta ut sina läkemedel.

– I slutändan riskerar det att leda till sämre följsamhet till behandling och ökade vårdkostnader, säger Johan Wallér, vd på Sveriges apoteksförening, i ett pressmeddelande.

Väljer bort vissa av sina läkemedel

Som Läkemedelsvärlden senast i dag tidigare har rapporterat väcker regeringens förslag till sämre högkostnadsskydd från 1 juli i år mycket kritik och många protester. Även de enda två remissinstanser som hittills lämnat synpunkter på förslaget är kritiska.

Sveriges apoteksförening ska också lämna ett remissvar. För att få ett underlag för detta gjorde branschföreningen den aktuella enkätstudien.

En majoritet av dem som svarat bedömer att apotekskundernas ekonomiska situation har försämrats de senaste två-tre åren. De apoteksanställda beskriver i fritextsvar att de träffar kunder som är tvungna att välja vilket av de förskrivna läkemedlen man har råd att hämta ut eller som medvetet hoppar över några dagars behandling för att invänta nästa lön eller pensionsutbetalning.

De beskriver även att andelen som utnyttjar möjligheten att delbetala för läkemedel har ökat.

Ser risk för högre samhällskostnader

Hela 90 procent av respondenterna anser att den föreslagna försämringen av högkostnadsskyddet kommer att leda till att ännu fler patienter avstår från sin behandling. De apoteksanställda framhåller också att andelen som måste ansöka om ekonomiskt bistånd hos socialtjänsten kommer att öka.

Sveriges apoteksförening drar slutsatsen att det sämre högkostnadsskyddet i förlängningen kan leda till större vårdbehov och högre samhällskostnader. Det finns, menar föreningen, bland annat en risk att patienter i ett ansträngt ekonomiskt läge prioriterar symtomlindrande läkemedel och väljer bort förebyggande behandlingar som är viktiga för hälsan på längre sikt.

Varnar för hamstring

Apoteksföreningen varnar också för att regeländringen kan komma att skapa en hamstringsvåg på apoteken. Dessutom riskerar förändringarna att påverka arbetsmiljön på apoteken när personalen behöver hantera kunders ilska och oro.

– Apotekens medarbetare är engagerade i ämnet och oroar sig för att konsekvenserna påverkar läkemedelsanvändarna negativt. Vi kommer nu att analysera rapporten närmre och inkomma med remissvar från apoteksbranschen baserat på detta innan remisstiden går ut den 17 februari,  säger Fredrik Boström, chefsfarmaceut på Sveriges apoteksförening.

27 organisationer vill stoppa förslaget

Tjugosju organisationer gör nu gemensam sak för att stoppa sämre högkostnadsskydd. Organisationerna företräder stora grupper som använder mycket läkemedel – pensionärer, personer med kroniska sjukdomar och människor som lever med olika typer av funktionshinder.

I en gemensam debattartikel i Aftonbladet kräver de 27 att regeringen backar från det omdiskuterade förslaget om att från och med juli i år försämra högkostnadsskyddet för läkemedel. Som Läkemedelsvärlden rapporterat föreslår regeringen flera ändringar i högkostnadstrappan. Sammanlagt innebär de att en patient under ett år kan få betala upp till 900 kronor mer än i dag för sina läkemedel ur egen ficka.

“En knapp tusenlapp kan tyckas lite, men det är mycket pengar för den som inga pengar har när det allra nödvändigaste är betalt. Medlemmar vittnar om hur de redan i dag måste avstå från nya vinterskor och vinterjacka eller att de tvingas välja mellan kurslitteratur och medicin”, framhåller debattskribenterna.

Nödrop ska stoppa sämre högkostnadsskydd

De kallar artikeln för ett nödrop från organisationernas medlemmar

“Vår uppgift är att värna om våra medlemmar och alla andra som våndas över den sten på börda som planeras av regeringen. Politikernas uppgift blir att hitta andra lösningar än ett försämrat högkostnadsskydd när samhället måste spara pengar.”

Bland undertecknarna finns Reumatikerförbundets ordförande Lotta Håkansson. Reumatikerförbundet driver även en namninsamling på nätet i syfte att stoppa sämre högkostnadsskydd. För närvarande har 12 623 personer undertecknat uppropet mot regeringens förslag.

Kritik även i remissvar

Den 17 februari går remisstiden för förslaget ut. Hittills har nio instanser svarat, de flesta har inga synpunkter. En kritisk instans är dock, som Läkemedelsvärlden berättat Region Gävleborg. Och även Reumatikerförbundet har nu svarat på remissen och för i svaret fram stark kritik.

Även ovanligt många privatpersoner har skickat in spontana remissvar för att protestera mot förslaget.

EMA lyfter fram Leqembi i rapport om nya läkemedel

Den europeiska läkemedelsmyndigheten EMA presenterar nu sin rapport om humanläkemedel 2024, där nya läkemedel står i fokus.

Rapporten lyfter fram betydande framsteg inom medicinsk forskning som ger nya möjligheter för patienter med både vanliga och sällsynta sjukdomar.

Innovationerna markerar viktiga framsteg inom medicinsk forskning och utveckling.

Rekommenderar 114 nya läkemedel

Det är EMA:s vetenskapliga kommitté CHMP, Committee for medicinal products for human use, som granskar läkemedel och rekommenderar om de ska godkännas eller inte.

Sedan är det EU-kommissionen som fattar det formella beslutet. Men EU-kommissionen går mycket sällan emot den vetenskapliga kommittén.

Under förra året rekommenderade EMA 114 läkemedel för godkännande. Det är en markant ökning jämfört med året dessförinnan. Då sa EMA ja till 77 läkemedel, som Läkemedelsvärlden rapporterade.

Dessutom har EMA sagt ja till fler läkemedel med nya aktiva substanser. 2024 gav myndigheten klartecken till 46 läkemedel med nya verksamma ämnen, 2023 var antalet 39 stycken.

Leqembi är ett viktigt framsteg

I ett pressmeddelande om rapporten framhåller myndigheten fem läkemedel med nya verksamma substanser. Dessa läkemedel sticker ut genom sitt bidrag till att tillgodose folkhälsobehoven eller den innovation de representerar. EMA skriver att de innebär betydande framsteg inom sina terapeutiska områden.

Allra först i pressmeddelandet nämner EMA svenskutvecklade Leqembi (lekanemab) mot tidig Alzheimers sjukdom. Som Läkemedelsvärlden rapporterat ändrade sig EMA och sa ja till Leqembi i höstas.

Läkemedlet verkar genom att binda till och minska beta-amyloidplack i hjärnan, vilket bedöms vara det som bromsar sjukdomens progression. Detta godkännande markerar ett betydande framsteg inom behandlingen av Alzheimers sjukdom.

Första nässprayen mot allergichock

Ett annat läkemedel med en ny substans, som ger patienter hopp om förbättrad behandling, är MSB:s Welireg (belzutifan).

Läkemedlet används för att behandla vuxna med avancerad njurcellscancer. Det är också det första godkända läkemedlet mot tumörer associerade med von Hippel-Lindaus sjukdom. Von Hippel-Landaus sjukdom är ärftlig och medför en starkt ökad risk att utveckla tumörer och vätskefyllda cystor i olika delar av kroppen.

I pressmeddelandet framhåller EMA även den första godkända nässprayen för akut behandling av allergiska reaktioner, Eurneffy. Sprayen innehåller den verksamma substansen epinefrin, mer känt som adrenalin.

Nässprayen är ett alternativ till adrenalininjektioner. Det ger bättre tillgänglighet och är lättare att använda för patienter i nödsituationer.

Nya läkemedel mot sällsynta sjukdomar

Nya läkemedel spelar också en avgörande roll för att adressera sällsynta sjukdomar.

Under 2024 fick endast ett läkemedel i kategorin ATMP (avancerade terapier=cell- och genterapier) klartecken av EMA, vilket är samma antal som 2023. Det är betydligt lägre siffror än 2022 då myndigheten sa ja till sex nya ATMP, som Läkemedelsvärlden berättade.

Däremot rekommenderade EMA att 15 olika läkemedel ska godkännas som särläkemedel eller “orphan drug”.

Bland dessa märks Emcitate (tiratricol). Det är det första godkända läkemedlet för patienter med Allan-Herndon-Dudley-syndrom som är en sällsynt och allvarlig genetisk sjukdom.

Emcitate behandlar perifer tyreotoxikos, för höga nivåer av sköldkörtelhormoner, hos dessa patienter.

Två nya antibiotika godkändes

Under 2024 godkände EMA också två nya antibiotika, som fyller ett kritiskt behov av nya behandlingsalternativ av allvarliga infektioner.

Det ena är Emblaveo (aztreonam-avibactam). Det är utvecklat för behandling av bland annat komplicerade infektioner i buken och urinvägar, vissa lunginflammation samt infektioner orsakade av multiresistenta gramnegativa bakterier.

Det andra är Kavigale (sipavibart) som är effektivt mot multiresistenta bakterier. Det erbjuder ett nytt verktyg för att hantera svåra bakteriella infektioner där vanliga behandlingar inte längre fungerar.

Flera nya vacciner godkändes

EMA godkände också flera nya vacciner. Bland annat godkändes det första vaccinet i EU mot Chikungunya-virus. Godkännandet är särskilt viktigt med tanke på sjukdomens potentiella spridning till nya regioner på grund av klimatförändringar.

Även ett nytt mRNA-vaccin mot RS-virus godkändes. Dessutom utökades användningen av mpox-vaccinet Imvanex till ungdomar i åldrarna 12 till 17 år.

Cancerläkemedel dominerar

Cancer var det största fokusområdet under 2024, precis som tidigare år. 28 läkemedel inom cancerområdet godkändes.

28 nya biosimilarprodukter fick tummen upp under 2024. Biosimilarer är biologiska läkemedel som är mycket lika ett redan godkänt biologiskt referensläkemedel. De nya biosimilarer som godkändes täcker ett brett spektrum av sjukdomar, inklusive flera typer av cancer, osteoporos, ulcerös kolit och Crohns sjukdom.

EMA framhåller att det är goda nyheter för patienter. Biosimilarer gör behandlingar mer tillgängliga och kan ge bredare tillgång till potentiellt livsförändrande läkemedel.

Nytt läkemedel mot ALS

Fyra mediciner fick ett så kallat “Godkännande under exceptionella omständigheter” under förra året. Sådana godkännanden kan EMA ge till läkemedel som inte kan godkännas på vanligt sätt eftersom fullständig data inte kan samlas in. Exempelvis kan det handla om mycket sällsynta sjukdomar eller där insamling av data vore oetisk.

Ett av dessa fyra läkemedel är Quasoldy (tofersen), som Läkemedelsvärlden tidigare skrivit om. Det är en ny terapi mot en ovanlig form av ALS, amyotrofisk lateral skleros. Behandlingen är riktad mot en genetisk sjukdomsorsak som bara finns hos en undergrupp av patienter med den dödliga nervsjukdomen.

Qalsody har godkänts under “exceptionella omständigheter” på grund av sjukdomens sällsynthet och begränsad tillgång till omfattande data.

I linje med att antalet läkemedel som får grönt ljus ökat så har också något fler läkemedel fått nobben. Under 2024 fick fem läkemedel negativa rekommendationer, under 2023 var det tre läkemedel som fick nej.

NPOF fäller sex forskare i rekordstort fuskärende

Den statliga oredlighetsnämnden NPOF, Nämnden för prövning av oredlighet i forskning, fäller sex forskare. Forskarna har gjort sig skyldiga till  för oredlighet i forskning, eller forskningsfusk som det ofta kallas.

Det gäller medicinsk forskning, närmare bestämt neurovetenskap. Forskningen behandlar hur en stor mängd olika substanser, celler och proteiner, i kombination med nanopartiklar, skyddar det centrala nervsystemet mot olika former av skador.

Forskningen har i huvudsak varit knuten till Uppsala universitet, men också till Stockholms universitet.

Forskarna själva anser inte att de gjort sig skyldiga till förfalskning, och därmed heller inte gjort sig skyldiga till oredlighet i samband med forskning.

Många anmälningar till NPOF

Bakgrunden är att NPOF fick in ett stort antal anmälningar om misstankar om fabricering, förfalskning och plagiering i totalt 56 publicerade artiklar, bokkapitel och konferensbidrag. Utöver dessa misstankar har NPOF lagt till ett antal misstänkta avvikelser som nämnden själv identifierade.

Det experimentella preparatet Cerebrolysin är centralt i forskningen, skriver NPOF i sitt beslut. En stor del av de anmälda publikationerna gäller preparatets effekt på försöksdjur. Preparatet, som påstås kunna reparera hjärnan, säljs i utlandet.

Nämnden har anlitat fyra olika sakkunniga för att gå igenom var sin del av det omfattande materialet.

Ärendet är det största hittills där NPOF fällt forskare för oredlighet, uppger kanslichefen Karin Nylén för Dagens Medicin.

125 fall av förfalskning

Det handlar i många fall om bilder som inte visar det som de påstås visa. NPOF kritiserar också diagram och tabeller som inte visar det som påstås.

Enligt nämnden utgör 125 av de 140 misstankar som prövats förfalskning.

Förfalskning är i princip alltid en avvikelse från god forskningssed. Därför anser NPOF att forskarna gjort sig skyldiga till oredlighet i forskning.

Emas nya jävsregler är nu klara och publicerade

Emas nya jävsregler blev godkända av myndighetens styrelse i december och är nu publicerade på webbplatsen. Tidigare låg ett förslag till det nya regelverket ute i ett remissförfarande som kallas “public consultation” där den som vill får komma med tankar och förslag.

Ema fick in synpunkter från 35 aktörer inom bland annat akademin, forskningsorganisationer, patientorganisationer och läkemedelsföretag. Synpunkterna ledde, enligt ett pressmeddelande till vissa förtydliganden men inga större förändringar.

Emas nya jävsregler är strängare

Det nya dokumentet är en reviderad version av tidigare regler om hur myndigheten ska hantera intressekonflikter och jäv. Reglerna gäller dels experter och medlemmar i Emas olika vetenskapliga kommittéer och expertgrupper och dels myndighetens styrelse.

Emas nya jävsregler är strängare än de som fanns tidigare. Gruppen av personer som kan anses jäviga blir helt enkelt större.

En av förändringarna är att specialister som är kliniska prövare (eller huvudprövare om det gäller mer omfattande projekt) av något läkemedel på ett visst sjukdomsområde, anses som jäviga i beslut om alla läkemedel på det området. Om myndigheten till exempel ska granska en läkemedelskandidat mot multipels skleros, MS, får varken prövare av det läkemedlet eller av andra MS-läkemedel delta i beslutet.

Gäller även medicinteknik

Det färdiga regeldokumentet innehåller matriser med färgförklaringar som ska förtydliga det omfattande och ganska komplicerade regelverket. Det innefattar inte bara läkemedelsområdet utan även personer med intressen i medicinteknikföretag.

Som Läkemedelsvärlden har rapporterat är Emas nya jävsregler ett resultat av ett utslag från EU-domstolen i mars i fjol. Domen handlade om företaget D & A pharma som hade ansökt om EU-godkännande av ett läkemedel mot alkoholberoende.

Dom om jävig expert ligger bakom

Efter två negativa utlåtanden från EMA:s expertkommitté CHMP avslog EU-kommissionen 2020 företagets ansökan. D & A pharma vände sig då till EU:s allmänna domstol och begärde att den skulle upphäva kommissionens avslag. Företaget menade bland annat att två av experterna som CHMP anlitat var jäviga.

Båda hade haft uppdrag för andra företag med läkemedel inom beroendeområdet. En av experterna hade också varit huvudprövare i en studie av ett läkemedel som var en konkurrent.

När den allmänna domstolen inte tog upp ärendet gick företaget vidare till EU-domstolen som upphävde tidigare instansers beslut. EU-domstolen ansåg att en av de experter som CHMP anlitat faktiskt hade andra uppdrag som innebar jäv.

Flyttar forskning från Akademiska

Att Akademiska laboratoriet förlorar sin ackreditering påverkar flera forskningsprojekt.

Som Läkemedelsvärlden kunde berätta i tisdags visar ackrediteringsmyndigheten Swedacs granskning på stora brister på Akademiska laboratoriet. Region Uppsala driver laboratoriet.

Bristerna är så allvarliga att Swedac anser att de kan leda till negativ påverkan och konsekvenser för människors hälsa. Därför återkallar myndigheten Akademiska laboratoriets ackreditering inom områdena klinisk kemi och klinisk farmakologi med omedelbar verkan. 

Påverkar åtta projekt

I en intervju med Läkemedelsvärlden säger Torbjörn Åkerfeldt, medicinskt ledningsansvarig läkare inom klinisk kemi vid Akademiska laboratoriet, att deras problem beror på underbemanning och hög personalomsättning.

Forskningsföretaget CTC, Clinical trial consultants, är laboratoriets största uppdragsgivare när det gäller prover som tas i samband med kliniska studier.

Som ett resultat av att laboratoriet förlorar sin ackreditering ser CTC just nu över alla pågående kliniska prövningar där laboratoriet är underleverantör.

Åtta av våra projekt påverkas, det vill säga projekt som just nu använder Akademiska laboratoriet för analys av vissa prover”. Det skriver Anders Millerhovf, vd på CTC, i ett mejl till Läkemedelsvärlden.

Har möte med Akademiska laboratoriet

Under fredagen har CTC ett möte med laboratoriet för att diskutera den uppkomna situationen.

Forskningsföretaget informerar samtliga som har pågående studier och använder Akademiskas laboratorium. Alla som är direkt berörda får erbjudande om att istället använda ett alternativt laboratorium som är ackrediterat.

”CTC har etablerade samarbeten med flera ackrediterade laboratorier i närområdet”, skriver Anders Millerhovf.

Flyttar studier från Akademiska laboratoriet

Läkemedelsvärlden frågar om forskningsprojekt kommer att behöva flyttas till ett annat laboratorium.

Anders Millerhovf svarar att: ”Vi arbetar nära våra kunder och tar beslut baserat på varje projekts specifika förutsättningar. Eventuella förändringar görs i dialog med kunderna för att säkerställa att deras behov möts på bästa möjliga sätt.”

Enligt Anders Millerhovf kommer de inte att behöva avbryta några pågående forskningsprojekt som en följd av den förlorade ackrediteringen.

Däremot påverkar det forskningsföretagets arbete framöver.

Anders Millerhovf skriver att: ”Framtida projekt planeras i samarbete med våra andra ackrediterade laboratorier, som vi har ett väl fungerande partnerskap med.”

”Finns inte anledning till oro”

Läkemedelsvärlden ställer frågan om försökspersonerna som är eller varit med i deras studier ska vara oroliga. Anders Millerhovf svarar att: ”Baserat på den information som vi erhållit ifrån Akademiska laboratoriet så finns det inte anledning till oro.”

CTC framhåller i en skriftlig kommentar på sin hemsida sitt långa samarbete med Akademiska sjukhuset, inklusive dess laboratorium.

Därefter uttrycker CTC sitt förtroende för att Akademiskas laboratorium ”kommer att göra sitt yttersta” för att återfå Swedacs ackreditering för klinisk kemi och klinisk farmakologi.

Regionkritik mot sämre högkostnadsskydd

Regeringens förslag om sämre högkostnadsskydd för användare av receptbelagda läkemedel väcker debatt. Som Läkemedelsvärlden nyligen rapporterade har detta bland annat lett till en Tiktokkampanj mot förslaget. Socialdepartementet får nu in ovanligt många spontana remissvar från privatpersoner om just högkostnadsskyddet.

När det gäller de 103 organisationer, myndigheter och företag som står på remisslistan går det dock än så länge lite trögare. De har en månad till på sig, remisstiden går ut 17 februari, så många funderar säkert som bäst på vad de anser och hur de ska skriva.

Gävleborg ifrågasätter sämre högkostnadsskydd

Hittills har fem remissinstanser svarat. Fyra av dem – Konsumentverket, Lycksele kommun, Riksrevisionen och Vinnova – skriver att de avstår från att yttra sig eller inte har några synpunkter.

Men det femte svaret, från Region Gävleborg, avviker från det mönstret. Region Gävleborg framför i sitt remissyttrande tydlig kritik mot regeringens förslag.

Visserligen förstår regionen “resonemanget bakom en översyn av högkostnadsskyddet för läkemedel i och med utvecklingen av kraftigt ökande läkemedelskostnader”. Men regionen anser ändå att det behövs en grundligare konsekvensanalys än den regeringen har gjort.

Regeringen bör enligt yttrandet analysera hur ett sämre högkostnadsskydd påverkar olika grupper i befolkningen, och folkhälsan.

Vill se fördjupad analys

I regeringens promemoria om förändringar av högkostnadsskyddet finns beräkningar av hur mycket läkemedelskostnaderna kan komma att öka för patienter. Som mest får en patient med de nya reglerna betala 900 kronor mer ur egen ficka under ett år, enligt dessa beräkningar.

Region Gävleborg skriver att även om en sådan höjning kan förefalla måttlig så behövs fördjupad analys.

“En ökad läkemedelskostnad för den enskilda individen kommer att slå hårdast mot personer med redan sedan tidigare små ekonomiska marginaler. Den gruppen kännetecknas ofta också utav hög ålder, fler- och samsjuklighet och hög läkemedelsanvändning”, skriver regionen, som även påpekar att unga vuxna också kan vara en sårbar grupp:

“Övergången från att erbjudas gratis läkemedel upp till 18 år till att därefter behöva betala upp till 3 800 kr/år kan innebära stora ekonomiska påfrestningar, inte minst för de stora grupper i denna ålderskategori som studerar och lever på studielån och/eller ännu inte etablerat sig på arbetsmarknaden”.

Menar att även regionerna kan påverkas

Enligt regeringen ska förändringen av högkostnadsskyddet vara kostnadsneutralt för regionerna. Men Region Gävleborg menar att det inte är säkert att det blir så.

Om läkemedlen blir dyrare för patienterna finns det en risk att följsamheten till behandlingen minskar, anser regionen. Det kan leda till “sämre sjukdomskontroll och därmed ökat vårdbehov” och i så fall ökar kostnaderna för regionerna, framhåller Region Gävleborg.

Pekar på bristande information om naloxon

Det behövs mycket mer information om naloxon – receptfriheten är ett steg i rätt riktning men mycket större insatser behövs. Det förklarar Katja Troberg, en av samordnarna i naloxonprojektet i Skåne, i en intervju i tidningen Accent.

I mars i fjol beslutade Läkemedelsverket att nässpray med naloxon, ett livräddande motgift mot opioider, får säljas receptfritt på apotek i Sverige. Syftet är att öka tillgängligheten för att minska den höga svenska narkotikadödligheten. Om fler personer i opioidmissbrukares närhet har tillgång till naloxon, ska chanserna öka att rädda liv i akuta situationer.

Ingen säljsuccé

Från och med juli 2024 finns receptfritt naloxon på många apotek, i form av nässprayen Respinal från det norska företaget DNE pharma. Men, som Läkemedelsvärlden tidigare berättat, har efterfrågan hittills varit begränsad. Detta enligt Läkemedelsverket som dock hoppas på ökad försäljning i takt med ökad medvetenhet om att akutläkemedlet finns att tillgå.

Tidningen Accent har nu fått ut försäljningsstatistik från E-hälsomyndigheten. Statistiken visar att 115 förpackningar av nässprayen med två doser i varje, såldes i hela landet till och med december.

– Det är för dyrt och inte heller allmänt känt att vem som helst kan köpa det på apotek, säger Katja Troberg, samordnare för naloxonprojektet i Skåne och forskare på Lunds universitet, till Accent.

Efterlyser bättre information om naloxon

Hon vill se mycket mer och bredare information om naloxon.

– Man kan inte införa en skademinimerande åtgärd i en miljö som är så extremt stigmatiserad som den här och sedan inte informera på bred front om förändringen, säger hon.

– Stigmat når ju långt utanför den primära gruppen. Bara att få anhöriga att gå in på ett apotek och avslöja att man har någon i sin närhet som är opioidberoende är ett stort steg.

Priset kan hindra

Även priset är, anser hon, en faktor som bidrar till att färre skaffar det receptfria motgiftet. Det genomsnittliga apotekspriset för en förpackning med två doser ligger omkring 500 kronor.

– De flesta kommer från miljöer som inte har det så gott ställt. Att då köpa ett läkemedel, som man inte vet om man kommer att behöva, och lägga så mycket pengar på det, känns kanske orimligt, säger Katja Troberg.

– Att det blivit receptfritt är en markering och ett steg i rätt riktning. Men det skulle göra skillnad om det blev gratis och om man gick ut med en informationskampanj. Det vore bra om vi började prata mer om överdoser.

Akademiskas laboratorium är underbemannat

Underbemanning och hög personalomsättning ligger bakom bristerna som gör att Akademiska laboratoriet nu mister sin ackreditering inom klinisk kemi och farmakologi.

Det säger Torbjörn Åkerfeldt, medicinskt ledningsansvarig läkare inom klinisk kemi vid Akademiska laboratoriet, till Läkemedelsvärlden.

– Vi har haft 10-14 vakanser. Tiden räcker inte till för att följa rutiner.

Akademiskas laboratorium saknar kompetens

Som Läkemedelsvärlden kunde berätta igår anser Swedac, som är Sveriges nationella ackrediteringsorgan, att bristerna i organisationen är stora och innebär omfattande risker.

Därför drar Swedac in ackrediteringen inom klinisk kemi och farmakologi, områden som är stora och viktiga delar av laboratoriets verksamhet.

Swedac skriver att Akademiskas laboratorium ”inte har kunnat visa att ni har den kompetens och ledning som krävs för att kunna säkerställa konsekventa och korrekta svar på undersökningar”.

Bristerna är en hälsorisk

Swedac anser att labbets egen förmåga att hantera och åtgärda sina egna avvikelser är ”mycket bristfällig”. Akademiskas laboratorium har exempel på avvikelser som rapporterades för två år sedan som ännu inte är avslutade.

Swedac skriver i sitt beslut att: ”De brister som har kommit fram hos er gör att Swedac anser att risken är stor att ert arbete kan leda till negativ påverkan och konsekvenser för människors hälsa varför vi bedömer att det finns grund för att återkalla denna del av er ackreditering och att återkallelsen ska ske med omedelbar verkan.”

Enligt Torbjörn Åkerfeldt har inga patienter skadats som en direkt följd av de brister Swedac påpekar.

Stressigt på Akademiskas laboratorium

Torbjörn Åkerfeldt förklarar problemen på Akademiskas laboratorium med personalbrist.

– Det är svårt att rekrytera biomedicinska analytiker. Det här är en stressig och bullrig arbetsmiljö. Alla gillar inte det.

Personalbristen gäller både medarbetare ute på golvet och chefer. Nu har laboratoriet dock kunnat rekrytera en del, så i dagsläget har de 7-8 vakanta tjänster kvar.

Bristen på närvarande chefer har påverkat kvalitetsarbetet negativt. Swedac slår också ner på att det saknas ansvariga som kan följa upp och se till att avvikelser åtgärdas.

– Min chef har bara jobbat en vecka och hennes chef har, i sin tur, jobbat en vecka, säger Torbjörn Åkerfeldt.

Akademiskas laboratorium kör på som vanligt

Akademiskas laboratorium har faktiskt varit utan ackreditering tidigare på grund av brister i verksamheten. Det var år 2002, för 23 år sedan. Då lämnade laboratoriet ifrån sig ackrediteringen frivilligt.

– Det var samma typ av problem då som nu, säger Torbjörn Åkerfeldt.

Att Akademiskas laboratorium nu står utan ackreditering ännu en gång får inga direkta praktiska konsekvenser. Åtminstone inte vad Torbjörn Åkerfeldt vet idag.

– Vi stänger inte ner någon verksamhet utan kör på som vanligt. En del problem som Swedac slår ner på är redan åtgärdade. Så vi är på rätt väg. Men det tar till i höst innan vi kan ansöka om att bli ackrediterade igen.

Kan hindra forskningen

Idag finns det inget lagligt krav på att medicinska laboratorier är ackrediterade, som det gör för exempelvis bilprovning. Det är mer av en frivillig kvalitetsstämpel som Sveriges alla regioner tycker att deras laboratorier ska ha.

– Och de regioner som skickar prover för analys till oss får avgöra om de har fortsatt förtroende för oss.

Däremot skulle avackrediteringen kunna påverka forskningsprojekt som skickar prover för analys till Akademiska laboratoriet negativt. Det gäller i de fall man har inskrivet i sina avtal skrivit att proverna ska analyseras på ett ackrediterat laboratorium.

– Om det inte räcker att man använder ett labb som arbetar enligt ackrediteringens principer. För det gör vi. Vi fortsätter jobba utifrån en sån standard.

Studier kan behöva avbrytas

På fredag ska ansvariga på Akademiska ha möte med företaget CTC, Clinical trials consultants, som är labbets största uppdragsgivare när det gäller prover som tas i samband med kliniska studier. Man ska också skicka informationsbrev.

– Det går inte att utesluta att forskningsstudier kan behöva avbrytas. Det är i så fall något som skulle kunna påverka de patienter som deltar negativt, säger Torbjörn Åkerfeldt och fortsätter:

– Man kan också tänka sig att det blir svårt att locka nya kliniska prövningar under den här perioden, att man missar framtida studier.

Torbjörn Åkerfeldt kallar Swedacs beslut att dra in ackrediteringen för “en spark i arslet för att fortsätta arbetet med förbättringar”.

– Ackreditering är något man kämpar för att få behålla och återfå.

Läkarlarm om dödsfall efter läkemedelsbrist i England

Två rättsläkare i Storbritannien slår i separata rapporter larm om dödsfall efter läkemedelsbrist. Det handlar om två personer i England som förra året avled när de blivit utan behandling mot epilepsi respektive ADHD. Detta rapporterar tidskriften Pharmaceutical journal.

Dödsfall efter läkemedelsbrist

Rättsläkare i Storbritannien kan när de har undersökt ett dödsfall skriva en typ av rapport som kallas Prevention of future deaths. Där rapporterar de till berörda aktörer när de har upptäckt faktorer bakom dödsfallet som skulle ha gått att förebygga och som bör förändras för att inte fler ska dö.

I de två aktuella fallen menar rättsläkarna att läkemedelsbrist har bidragit till dödsfallen och att vård och apotek bör förändra sitt sätt att hantera läkemedelsbrister för att förhindra fler dödsfall.

Båda rapporterna skrevs i december 2024. I den första skriver rättsläkaren Kevin McLoughlin om en 44-årig man med epilepsi som avled i december. Det råder, som Läkemedelsvärlden rapporterat, sedan ett par år av och till brist på flera läkemedel mot epilepsi i många länder, bland annat i Sverige och Storbritannien.

Mannen blev på grund av läkemedelsbrist utan läkemedlet Tegretol (karbamazepin) eftersom apoteket inte kunde få fram det. Han stod utan behandling dels under omkring tio dagar i april 2024 och dels i december.

Efterlyser bättre rutiner vid läkemedelsbrist

Vid båda tillfällena förvärrades hans epilepsi och han fick svåra anfall och föll. Den andra gången, i december, ledde ett sådant anfall till att mannen avled.

Enligt rapporten uppger hans familjemedlemmar att apoteket i april överlät till dem att försöka få tag i läkemedlet. I december ska apoteket i en hemleverans av andra läkemedel bara ha meddelat att man inte kunde leverera Tegretol.

Rättsläkaren skriver i sin rapport att det är viktigt att apotek har väl utarbetade system för att hantera läkemedelsbrist på ett sätt som säkerställer att patienter inte lämnas utan viktig behandling. Rapporten är riktad både till den berörda apotekskedjan och till den statliga tillsynsmyndigheten för apoteksverksamhet i Storbritannien.

Obehandlad ADHD en suicidrisk

Det andra fallet handlar om en 33-årig kvinna som stod i kö för att få ADHD-behandling och som i december tog sitt liv. Enligt rättsläkarens rapport misstänks bristen på läkemedel ha bidragit även till detta dödsfall. Liksom i vårt land och andra EU-länder är tillgången på ADHD-läkemedel ansträngd sedan 2022.

Obehandlad ADHD kan hos vissa patienter öka suicidrisken.

I artikeln i Pharmaceutical journal kommenterar de brittiska farmaceuternas professionsorganisation Royal pharmaceutical society rättsläkarnas larmrapporter:

– Läkemedelsbrister kan ha förödande konsekvenser för patientsäkerheten. De här fallen belyser detta och våra tankar är hos de familjer som drabbats, säger Claire Anderson, organisationens ordförande.

– Farmaceuter arbetar outtröttligt för att hantera läkemedelsbrister och ge patienter de mediciner de behöver, men åtgärder behövs för att förebygga tragedier som dessa. Vi kommer att fortsätta att arbeta tillsammans med beslutsfattare och hälsovårdssystemet i stort för att garantera att patientsäkerheten kommer först.

Forska!Sverige får ny styrelseordförande

0

Stiftelsen Forska!Sverige har valt Ann-Marie Wennberg Larkö, professor vid Sahlgrenska akademien i Göteborg, till sin nya styrelseordförande. Hon tar över efter professor emerita Lena Gustafsson som varit stiftelsens ordförande sedan 2020.

Wennberg Larkö tidigare sjukhusdirektör

Ann-Marie Wennberg Larkö är professor vid Sahlgrenska akademin och medlem i kommittén för hälsofrågor vid Kungliga etenskapsakademien. Hon har tidigare bland annat varit ordförande i Nationella vårdkompetensrådet samt sjukhusdirektör för Sahlgrenska universitetssjukhuset i Göteborg.

Ann-Marie Wennberg Larkö har varit styrelseledamot i Forska!Sverige sedan 2023.

– Jag är väldigt glad och stolt över att få förtroendet att leda Forska!Sverige tillsammans med engagerade och kunniga personer i styrelsen. En fråga som ligger mig särskilt varmt om hjärtat är enklare implementering av forskningsresultat i vården, som är en förutsättning för att nya behandlingar snabbare ska komma patienter till del. I det arbetet vill jag bidra med mina tidigare erfarenheter, säger Ann-Marie Wennberg Larkö i ett pressmeddelande.

En oberoende stiftelse

Forska!Sverige är en politiskt oberoende, icke vinstdrivande stiftelse som arbetar för att främja utvecklingen av medicinsk forskning i Sverige. Stiftelsen driver bland annat föreningen “Agenda för hälsa och välstånd” som samlar 40 organisationer från akademi, vård, näringsliv, professionsförbund samt patient- och andra intresseorganisationer.

Swedac: ”Det här är väldigt allvarligt”

Swedac har beslutat att med omedelbar verkan återkallar del av ackreditering för det laboratoriet på Akademiska sjukhuset i Region Uppsala.

– Det hör inte till vanligheterna. Jag minns inte när vi senaste återkallade akrediteringen för ett regionalt sjukhuslaboratorium, säger Stina Benderix, avdelningschef vid Swedac.

Hon understryker att situationen är allvarlig.

– De avvikelser vi funnit visar på stora brister i hur organisationen fungerar och omfattande risker. Det kan få allvarliga konsekvenser, som att det kommer ut felaktiga provsvar från laboratoriet, säger Stina Benderix.

Rutingranskning för Swedac

Det var i samband med en rutinmässig tillsyn i mars förra året som Swedac upptäckte en rad avvikelser på Akademiskas laboratorium.

– Det handlar om stora brister i kompetensen och förmågan att upprätthålla verksamheten, säger Stina Benderix.

Analyserar kroppsvätskor och läkemedel

Akademiska sjukhusets laboratorium drivs av Region Uppsala. Återkallelsen gäller laboratoriets ackreditering inom områdena klinisk kemi och klinisk farmakologi.

Medicinska laboratorier med inriktning klinisk kemi och klinisk farmakologi analyserar olika kroppsvätskor, till exempel blod och urin, för att påvisa sjukliga förändringar i kroppens olika organ, samt utför läkemedelsanalyser.

Swedac: Fel kompetens och hantering

Avvikelserna som Swedac upptäckte handlar bland annat om brister i personalens kompetens, att man hanterat utrustning fel och har bristande rutiner.

– Vi fann exempelvis att man hanterat flaskor för blododlingsskåp felaktigt samt felaktig hantering av felkoder för instrument. Personal har inte uppvisat tillräcklig kompetens när vi frågat dem. Medarbetare har kanske inte känt till vissa rutiner eller avvikit från dessa rutiner.

Laboratoriets interna revisioner är också bristfälliga.

Fick åtgärdsplan av Swedac

Efter den inledande granskningen fick laboratoriet på Akademiska sjukhuset förslag på korrigerande åtgärder för att rätta till bristerna.

Men detta har laboratoriet alltså inte gjort. Det saknas ansvariga som kan se till att laboratoriet rättar till bristerna.

– Jag vet inte hur det kommer sig att det blivit så här, säger Stina Benderix och tillägger:

– Men det allvarligaste är att den sammantagna bedömningen visar på stora brister. Det är också väldigt allvarligt att man efter en tillsyn – där man fått svart på vitt med saker att komplettera och åtgärda – inte gör det.

En stor del av laboratorieverksamheten

Återkallelsen gäller alltså områdena klinisk kemi och klinisk farmakologi, vilket motsvarar en stor del av verksamheten för att sjukhuslaboratorium.

Däremot har Akademiska sjukhusets laboratorium fortfarande kvar ackrediteringen när det gäller klinisk genetik, immunologi, mikrobiologi, transfusionsmedicin samt patologi.

Alla sjukhuslabb är ackrediterade

Stina Benderix påpekar att det inte är lag på att sjukhuslaboratorier ska vara ackrediterade. När det gäller fordonsbesiktning, bilprovning, finns det exempelvis ett sådant lagkrav på ackreditering.

– Även om det inte är ett lagkrav har alla regioner valt att ackreditera sina sjukhuslaboratorier, säger hon.

Oklart hur det påverkar patienterna

Men nu mister alltså ett av landets sjukhuslaboratorium sina ackrediteringar inom två stora och viktiga områden.

Hur det kommer att påverka sjukhusets verksamhet – och patienterna – kan Stina Benderix inte säga.

– Den frågan får du ta med Akademiska. Och det är upp till dem att svara på varför de inte uppfyller kraven för ett ackrediterat laboratorium.

Läkemedelsvärlden söker Akademiska sjukhuset för en kommentar.

Han är ny vd hos Läkemedelsförsäkringen

0

Läkemedelsförsäkringen har fått en ny vd. Det är Anders Hultman, tidigare skadechef och vice vd i bolaget, som sedan 1 januari är vd i Svenska läkemedelsförsäkringen ab och i dess ägarbolag, LFF Service AB.

Han efterträder Robert Ström som efter nio år som vd går i pension.

Anders Hultman är jurist och har många års erfarenhet av personskadereglering, försäkringsrätt och skadeståndsfrågor.

– Jag ser fram emot att fortsätta förvalta och utveckla det unika försäkringsskydd för ekonomisk patientsäkerhet som vi har i Sverige. Det är viktigt att människor kan få sin sak prövad utan stränga beviskrav och risk för stora processkostnader. Läkemedel är idag över lag mycket säkra, men när något ändå händer finns möjligheten att vända sig till oss. Försäkringen har fyllt sin uppgift i snart femtio år och idag ingår mer än 99 procent av alla läkemedel som säljs i Sverige, säger Anders Hultman i ett pressmeddelande.

Läkemedelsförsäkringen är en kollektiv försäkring som funnits sedan 1978 och grundar sig på en frivillig överenskommelse mellan läkemedelsföretag som är verksamma i Sverige. Bland de 320 medlemmarna finns förutom forskande läkemedelsföretag även generikabolag, parallellimportörer, distributörer, FoU-bolag, apotek, sjukhus och myndigheter.

Ny tablett vaccinerar barn mot kvalsterallergi

Kvalsterallergi är en av de vanligaste orsakerna till astma samt allergisk rinit med rinnsnuva, nästäppa, klåda och nysningar.

En tidigare dansk studie visar på en förekomst på omkring sju procent hos personer i åldrarna 15 till 41 år.

Nu har Läkemedelsverket godkänt en ny tablettbehandling, Acarizax, vid kvalsterallergi mot husdammskvalster hos barn som är fem till elva år.

Vaccin mot kvalsterallergi

Allt fler svenskar behandlas med immunterapi mot allergier, som Läkemedelsvärlden tidigare rapporterat.

Möjligheten att ge tabletter i stället för sprutor är en viktig orsak till ökningen.

Acarizax är en allergen immunterapi mot kvalsterallergi som ges i tablettform.

Kvalsterallergi ökar risken för astma

Dagens behandlingsalternativ för de flesta barn som lever med allergier utgörs oftast av symtomlindrande mediciner så som antihistaminer eller steroider.

– Behandlingen till trots, är det fortfarande många barn som lever med okontrollerade symtom, säger Peter Arvidsson, medicinskt ansvarig vid ALK i Norden i ett pressmeddelande.

Allergi mot husdammskvalster börjar ofta i tidig barndom och förknippas med en förhöjd risk att utvecklas till allergisk astma.

– Det är därför ett glädjande besked att barn ända ner till fem års ålder nu kan erbjudas ett behandlingsalternativ som tar itu med den bakomliggande orsaken till deras sjukdom, säger Peter Arvidsson.

Största studien i sitt slag

Läkemedelsverket grundar sitt nya godkännande bland annat på den stora studien MT-12. Resultaten från studien publicerades nyligen i The lancet regional health Europe. 

MT-12 är den största studien av sitt slag som gjorts. Där ingår 1 458 barn i åldrarna fem till elva år med en historia av allergi mot husdammskvalster.

Tidigare har det varit ont om vetenskapliga studier av vilken effekt den här typen av behandling har hos så små barn.

Vaccineras mot kvalsterallergi under ett år

De deltagande barnen hade allergisymtom i form av allergisk rinit, allergisk snuva och nästäppa och/eller ögoninflammation på grund av allergisk reaktion.

Läkemedlet tas som en tablett som läggs under tungan. Barnen i studien lottades till att endera få verksamt läkemedel eller overksam behandling, placebo. Behandlingen pågick under ett år.

Effekterna mättes främst under de sista åtta veckorna av behandlingen.

Studiens resultat visar en statistiskt säkerställd förbättring av allergisymtomen, minskat användande av andra mediciner och förbättrad livskvalitet.

Minskar symtomen av kvalsterallergi

Svårighetsgraden av symtomen mättes med så kallade rinitpoäng. Studien visar att tablettvaccinationen ger en minskning av det totala antalet rinitpoäng med 22 procent.

Det överstiger det klinisk signifikanta tröskelvärdet på 15 procent. Det betyder att förbättringen är stor nog för att påverka patientens dagliga liv märkbart. Att den ger en verklig effekt på symtom och livskvalitet, snarare än att bara vara en statistisk förändring.

Milda och sällsynta biverkningar

Biverkningarna som rapporterades i studien om behandling av kvalsterallergi med Acarizax var generellt milda och sällsynta. Mild irritation i munnen och svalget, såsom klåda, svullnad eller obehag under tungan, är vanliga men ofta övergående biverkningar.

Det rapporterades inga fall av allvarlig anafylaxi, så kallad anafylaktisk chock.

Mycket få av studiedeltagarna drabbades av systemiska allergiska reaktioner, en reaktion som påverkar flera organ med exempelvis andningssvårigheter och utslag. Det förekom hos 0,41 procent av barnen i behandlingsgruppen jämfört med 0,27 procent i placebogruppen.

Slutsatsen forskarna drar är att behandlingen är effektiv och säker, med låg risk för allvarliga biverkningar.

Mer forskning återstår att göra

Den nya studiens resultat antyder behandlingen även ger mindre astmabesvär.

Men studien var inte designad för att bedöma om behandlingen förhindrar utvecklingen av astma.

Mer forskning behövs för att fastställa om tablettvaccination mot kvalster kan förhindra astma och om långvariga effekter kvarstår efter behandlingen.

Apoteksbranschen tycker kontantplikt är okej

0

Inför kontantplikt på alla öppenvårdsapotek samt i medelstora och större livsmedelsbutiker. Det föreslog regeringens utredare Dennis Dioukarev (SD) i sitt betänkande strax före jul.

Om förslaget blir verklighet kommer apotek och berörda livsmedelshandlare att bli skyldiga att ta emot kontanter som betalning.

– Det är inte förvånande att utredaren pekar ut att just läkemedel och livsmedel ska omfattas av kontantplikten. Båda är ju livsviktiga varor, säger Johan Wallér, vd i Sveriges apoteksförening, till Läkemedelsvärlden.

Vill införa kontantplikt

Det var i januari 2024 som finansdepartementet tillsatte enmansutredningen om möjligheterna att betala med kontanter i Sverige. Bakgrunden är att betalningar i vårt land digitaliseras i snabb takt och att allt fler näringsidkare har slutat ta emot kontant betalning.

Även bankerna har minskat sitt utbud av tjänster för kontanthantering så att det blivit svårare för näringsidkare som tar emot kontanter att sedan sätta in dem på ett konto.

Liksom regeringen ser utredaren flera allvarliga problem med denna utveckling. Dels förstärker den utanförskapet för människor som av olika skäl inte kan eller vill betala digitalt. Och dels är det en beredskapsfråga. Samhället måste kunna fortsätta att fungera även om våra digitala betalsystem slås ut.

Apoteken tar redan emot kontanter

Kontantutredningen föreslår ny lagstiftning om att man ska kunna betala kontant för livsmedel och apoteksvaror mellan klockan 06 och 20. Apoteket eller livsmedelsbutiken ska ha skyldighet att ta emot kontanter motsvarande 0,1 prisbasbelopp, för närvarande 5 880 kronor, och maximalt 25 mynt.

Kontantplikten ska dessutom också omfatta så kallade offentligrättsliga avgifter, till exempel avgift för fordonsbesiktning, körkortsprov och folktandvård.

Apoteksföreningens Johan Wallér menar att förslagen ur apotekens synvinkel är “lite av en ickefråga”.

– Kontantplikt kommer inte att göra någon större skillnad för apoteken. Alla apotek tar normalt emot kontanter redan i dag, säger han.

– De undantag som finns är att ett fåtal apotek under vissa perioder har slopat kontanthanteringen på grund av upprepade rån. Men vi låter aldrig bli att ta emot kontanter bara av bekvämlighetsskäl.

Ifrågasätter om lagen behövs

Johan Wallér framhåller att det även utan kontantplikt är viktigt för apoteken att göra det möjligt för kunderna att betala på olika sätt.

– Vi har tillhandahållandeskyldighet, vår uppgift är att se till att människor får läkemedel. Då måste det också vara möjligt att betala för dem. Vi vill sälja läkemedel, även till dem som inte kan betala med kort, säger han.

– En ny lag kommer därför inte att göra någon större skillnad för apoteken. Möjligtvis kan man därför fråga sig om det verkligen behövs tvingande lagstiftning kring detta. Att lagstifta där man inte har problem blir lite fyrkantigt.